ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
04.02.2010Справа №2-4/6230-2009 За позовом – Приватного підприємства «Крим-Престиж», (95015, м. Сімферополь, вул. Об’їздна, 10)
До відповідача – ТОВ «Декоста», (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31-а/2, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 9/91)
Про стягнення 17930,14 грн.
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Ричагова О.М., дов. у справі
Від відповідача – Міндіч М.О., дов. від 06.01.2010 р. № 7
Обставини справи:
Приватне підприємство «Крим-Престиж», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду АР Крим з позовом, де просить суд стягнути з ТОВ «Декоста», м. Сімферополь, заборгованість за поставлений товар у розмірі 15903,14 грн. і штрафні санкції у розмірі 2027,00 грн., усього 17930,14 грн., а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
До розгляду справи від позивача надійшла заява, у якій він повідомляє суд про сплату суми заборгованості в розмірі 15903,14 грн., в частині стягнення 2027,00 грн. штрафних санкцій від позову відмовляється.
Від представника відповідача також надійшов відзив на позов, у якому він просить припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу за відсутністю предмета спору, в інший частині просить у позові відмовити.
Суд вважає можливим припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 15903,14 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Суд також приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 2027,00 грн. та припиняє провадження у справі в цієї частині відповідно до п. 4. ст. 80 ГПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 78, п. п. 1-1, 4. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. В частині стягнення заборгованості в розмірі 15903,14 грн. провадження у справі припинити.
2. В частині стягнення 2027,00 грн. штрафних санкцій прийняти відмову від позову та провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста», (95016, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31-а/2; м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 9/91; п/р 2600141 в АБ СФ «АвтоЗАЗбанк» м. Сімферополь, МФО 384737, ЄДРПОУ 33077206, ІНН 330772001283) на користь Приватного підприємства «Крим-Престиж», (95015, м. Сімферополь, вул. Об’їзна, б. 10; р/р 26008047009901 у ВАТ «Сведбанк» м. Сімферополь, МФО 300164, ЄДРПОУ 32673348) 159,03 грн. державного мита та 209,32 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Повернути Приватному підприємству «Крим-Престиж», (95015, м. Сімферополь, вул. Об’їзна, б. 10; р/р 26008047009901 у ВАТ «Сведбанк» м. Сімферополь, МФО 300164, ЄДРПОУ 32673348) з державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002 МФО 824026 ОКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: держбюджет м. Сімферополя) 0,70 грн. державного мита, надмірно сплачених за квитанцією № 362/402 від 06.10.2009 р.
Видати наказ.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 10319136, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6230-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: