Рішення № 10315680, 12.07.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-852/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю представника позивача: Брензович В.П.

представника відповідачів: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № 041-2008-371 від 25 лютого 2008 року в розмірі 267 545 гривень 69 копійок та судових витрат по справі. Посилається на те, що 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 041-2008-371. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит в сумі 30000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності до графіку, який є невідємною частиною кредитного договору. Одночасно в забезпечення повернення кредиту між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ВАТ «Універсал Банк» було укладено договір поруки, згідно якого поручитель брав на себе зобовязання відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. У строк, зазначений п. 2.4 Кредитного договору відповідач кредиту та процентів не сплатив, чим порушив п. 1.1 Кредитного договору. У відповідності до п. 1.1.1 Кредитного договору за використання коштів понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35 % річних. Станом на листопад 2009 р. загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті становить 267545, 69 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 19.11.2009 року, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності та ордеру на представлення інтересів, відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю. Не заперечили проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 041-2008-371 від 25 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_4, ВАТ “Універсал Банк” надав ОСОБА_4 кредит в сумі 30 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності до графіку, який є невідємною частиною кредитного договору та зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 12,45 % річних.

25.02.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за умовами кредитного договору, між банком та ОСОБА_5, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 041-2008-371-Р та № 041-2008-371-Р/1, згідно яких останні виступають фінансовими поручителями ОСОБА_4.

Відповідно до заяви про видачу готівки № 041В501080570012 від 26 лютого 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" видав, а ОСОБА_4 отримав 30 000 доларів США з урахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту. (а.с. 26).

Оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобовязання, 14.04.2009 року відповідачу надсилався лист з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 19).

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав.

Таким чином, станом на листопад місяць 2009 року, заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № 041-2008-371 від 25 лютого 2008 року, складає 33494, 29 доларів США, що еквівалентно 267 545 гривень 69 копійок з яких:

сума залишку по кредиту 228 241 гривень 76 копійок;

сума заборгованості по відсоткам 32 825 гривень 70 копійок;

прострочена заборгованість по сумі кредиту 5 287 гривень 84 копійки;

підвищені відсотки 1 190 гривень 76 копійок.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № 041-2008-371 від 25 лютого 2008 року, складає 267 545 гривень 69 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати - судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень підлягають до стягнення з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 554, 1048,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” /м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352, п/р 2909500202428, МФО 322001/ з ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_1; ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 - 267 545 /двісті шістдесят сім тисяч пятсот сорок пять/ гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором та 1700 /тисячу сімсот/ гривень державного мита.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.