Ухвала суду № 103121452, 10.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
554/11731/21
Номер документу
103121452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 10.02.2022 Справа № 554/11731/21

Провадження 2/554/715/2022

Ухвала

(про витребування доказів)

10.02.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. за участі секретяря судового засідання – Таран В.І., представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати від ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» інформацію та копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказав, що звертався до ТОВ «ФК «Женева», ТОВ «Вердикт Капітал» та АТ «Альфа Банк» з адвокатськими запитами щодо отримання вказаної інформації. На час звернення до суду з даним клопотанням, лише від АА «Альфа Банк» надійшла відповідь, в якій повідомлено про відмову у наданні запитуваної інформації та документів, у зв`язку з тим, що вказана інформація є конфіденційною та може бути надана тільки за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» інформацію та копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», ТОВ «Вердикт Капітал», АТ «Альфа Банк» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103121452 ?

Документ № 103121452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103121452 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103121452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103121452, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103121452, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103121452 відноситься до справи № 554/11731/21

Це рішення відноситься до справи № 554/11731/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103121451
Наступний документ : 103121453