Court ruling № 103121452, 10.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.02.2022
Case No.
554/11731/21
Document №
103121452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.02.2022 Справа № 554/11731/21

Провадження 2/554/715/2022

Ухвала

(про витребування доказів)

10.02.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. за участі секретяря судового засідання – Таран В.І., представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати від ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» інформацію та копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказав, що звертався до ТОВ «ФК «Женева», ТОВ «Вердикт Капітал» та АТ «Альфа Банк» з адвокатськими запитами щодо отримання вказаної інформації. На час звернення до суду з даним клопотанням, лише від АА «Альфа Банк» надійшла відповідь, в якій повідомлено про відмову у наданні запитуваної інформації та документів, у зв`язку з тим, що вказана інформація є конфіденційною та може бути надана тільки за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Альфа банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» інформацію та копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію і копії відповідних документів з приводу переходу (відступлення) права вимоги АТ «Альфа Банк» за кредитним договором №SME0024090 від 14.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», ТОВ «Вердикт Капітал», АТ «Альфа Банк» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103121452 ?

Документ № 103121452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103121452 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103121452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103121452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103121452, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 103121452, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 103121452 refers to case No. 554/11731/21

This decision relates to case No. 554/11731/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103121451
Next document : 103121453