Рішення № 103066009, 09.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
182/7086/20
Номер документу
103066009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7086/20

Провадження № 2/0182/568/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнював (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини.

12.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктам (Договір овердрафту) № ВВ4-45477-Ф/17-DОМ .

Ззгідно вказаного Договору відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок». На виконання умов договору Клієнту було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Всупереч умовам договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом та щодо сплати процентів за користування кредитом відповідачем належним чином не виконуються. Сума заборгованості станом на 03.08.2020 року становить 24755,79 грн., що складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 10911,72 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6542,96 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 425,74 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 6875,37 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором та понесені ним судові витрати.

В прохальній частині позову представник позивача просить судові засідання у справі провести за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити повністю, у разі неявки сторін по справі, проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3- на звороті).

Ухвалою судді від 03.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.43,44).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвали судді від 03.02.2021 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за останнім відомим місцем проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.42,45). До суду повернувся конверт, як не вручений з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Судом встановлено, що 12.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір № ВВ4-45477-Ф/17-DОМ про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.7,7 на звороті).

Договір разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, своє акцептування Договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами, і приєднання до умов Договору. Відповідач беззастережно погодився з тим, що Банк має на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування (а.с.7,8,15-22).

За Договором відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; строк дії договору 12 місяців з 12.05.2017 по 11.05.2018, максимальна сума кредиту - 300000,00 грн. на умовах визначених вказаним Договором. Таким чином 12.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір (далі - Договір).

Згідно Договору відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 , видано платіжну картку № НОМЕР_2 та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується відповідною розпискою відповідача (а.с.7-на звороті,9).

Вказані дії сторін не суперечать загальним засадам цивільного законодавства щодо способу укладання договору, а відтак породжували відповідні договірні зобов`язання для сторін по справі.

Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунку та використання кредитних коштів.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним Договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Сума заборгованості станом на 03.08.2020 року становить 24755,79 грн., що складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 10911,72 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6542,96 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 425,74 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 6875,37 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № ВВ4-45477-Ф/17-DОМ від 12.05.2017 року.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (а.с.38).

Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ - 23697280) заборгованість за Договором № ВВ4-45477-Ф/17-DОМ від 12.05.2017 року за сумою кредиту (поточна) - 10911,72 грн. (десять тисяч дев`ятсот одинадцять грн. 72 коп.), за сумою кредиту (прострочена) - 6542,96 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок дві грн. 96 коп.), по процентах (поточна) - 425,74 грн. (чотириста двадцять п`ять грн. 74 коп.), по процентах (прострочена) - 6875,37 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн. 37 коп.), а всього до стягнення - 24755,79 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять грн. 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103066009 ?

Документ № 103066009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103066009 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103066009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103066009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103066009, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103066009, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103066009 відноситься до справи № 182/7086/20

Це рішення відноситься до справи № 182/7086/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103066007
Наступний документ : 103066010