Рішення № 10290755, 11.06.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2-129/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 41 413,57 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. 20.10.2009 року позивач подав заяву про зміну та доповнення позовної заяви, де пред'явив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. 13.10.2010 року позивач подав заяву про зміну та доповнення до позовної заяви до відповідачів - про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, де просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 41413,57 гривен заборгованості за кредитним договором, з яких: залишок по наданому кредиту - 36375 гривен, прострочена заборгованість по кредиту - 2176,10 гривен, прострочена заборгованість по процентам - 609,75 гривен, розрахунок пені за прострочення сплати кредиту - 1153,72 гривен, розрахунок пені за прострочення сплати процентів - 1099 гривен; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам; стягнути судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 23.05.2008 року укладено Кредитний договір №179-08/П-35, за яким Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 45000 гривен на строк з 23.05.2008 року по 22.05.2018 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 18,5 % річних. Банк виконав умови кредитного договору, а позичальник умови договору не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 12.04.2010 року у сумі 41413,57 гривен, яка складається з вищенаведених сум. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами укладено 23.05.2008 року договір іпотеки. Предметом іпотеки є нерухоме майно, що належить відповідачам по ? частині кожному на підставі свідоцтва про право власності від 05.05.2008 року, а саме: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,45 м2. У відповідності до вимог п.3.1.5,3.1.6 Договору іпотеки від 23.05.2008 року, у випадку,якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів,виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Згідно з ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Посилаючись на норми Цивільного кодексу та Закону України "Про іпотеку" - позивач просить задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у зміненому вигляді та просив його задовольнити. Відповідачі належним чином сповіщені про час, дату і місце слухання справи, повторно у судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не надали, що суд розцінює як визнання ними позову у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов у зміненому вигляді підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 23.05.2008 року укладено Кредитний договір №179-08/П-35, за яким Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 45000 гривен на строк з 23.05.2008 року по 22.05.2018 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 18,5 % річних (а.с.8-10). Банк виконав умови кредитного договору - передав відповідачу кредитні кошти у сумі 45000 гривен, шляхом перерахування на особовий рахунок (а.с.14). Відповідач умови договору не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 12.04.2010 року у сумі 41413,57 гривен, яка складається з вищенаведених сум. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами укладено 23.05.2008 року договір іпотеки (а.с.10-13). Предметом іпотеки є нерухоме майно, що належить відповідачам по ? частині кожному на підставі свідоцтва про право власності від 05.05.2008 року, а саме: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,45 м2. У відповідності до вимог п.3.1.5,3.1.6 Договору іпотеки від 23.05.2008 року, у випадку,якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів,виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Згідно з ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Інші відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання зобов'язання боржником.

На підставі статей 2,15,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, статей 1-7,12,18,33 Закону України "Про іпотеку", керуючись статтями 10,11,60,209,212, 214,215,217,218 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Приватбанк" (01004, м.Київ, вул. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО320478, рахунок №373930119346980 в ОФ АБ "Укргазбанк", МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097), заборгованість за Кредитним договором №179-08/П-35 від 23 травня 2008 року, яка становить 41 413,57 гривен, з яких: залишок по наданому кредиту - 36375 гривен, прострочена заборгованість по кредиту - 2176,10 гривен, прострочена заборгованість по процентам - 609,75 гривен, розрахунок пені за прострочення сплати кредиту - 1153,72 гривен, розрахунок пені за прострочення сплати процентів - 1099 гривен.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по справі - 414,14 гривен державного мита та 30 гривен ІТЗ розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук