Рішення № 10290759, 17.06.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2-134/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Герасимюк В.М.,

при секретарі- Фадєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ODR0GA00000487 від 16.09.2007 року, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 16630 доларів США на термін до 13.09.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 53,5 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності.

У звязку з неналежним виконанням кредитних зобовязань станом на 17.06.2010 року у відповідача перед банком виникла кредитна заборгованість по договору в сумі 17930,78 грн., на підставі чого позивач просить:

- в рахунок погашення заборгованості за договором №ODR0GA00000487 від 16.09.2007 року, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 53,5 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки;

- виселити відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Роздільна

Представник позивача Зайцев В.О., що діє за довіреністю , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у установленому законом порядку, про причини неявки відповідачі суду не повідомили.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 вересня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір за №ODR0GA00000487 відповідно до якого, банк зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 16630,00 доларів США строком до 13.09. 2017 року, відповідачі зобовязалися повернути кредит шляхом щомісячних платежів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ КБ „ПриватБанк” свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в сумі 16630 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 16.09.2007 року уклали договір іпотеки. Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 53,5 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності.

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконали, прострочили погашення основної суми кредиту, відсотків за його користування , згідно з п.п. 2.2.2, 2.2.4. кредитного договору. Станом на 17.06.2010 року заборгованість за кредитом склала 17930,78 доларів США: заборгованість за кредитом 14020,04 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3910,74 доларів США.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч.2 ст.39 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотеко держателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання прийнятих на себе зобовязань, в звязку з чим в рахунок погашення виниклої заборгованості за кредитом має бути накладене стягнення на заставлене майно.

В порядку ст. 88 ЦПК України, державне мито у розмірі 1122,27 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33,39,40 Закону України «Про іпотеку, ст.. 109 Житловлого кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором №ODR0GA00000487 від 16.09.2007 року звернути стягнення на квартиру загальною площею 53,5 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № №ODR0GA00000487 від 16.09.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ Приват Банк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших громадян які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах, громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України м. Роздільна.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», державне мито у розмірі 1122,27 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн ., солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Голова суду: Герасимюк В.М.