
Справа № 274/6529/21 Провадження № 2/0274/158/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
25.01.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до1) заступника начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Велидчука Олександра Івановича, робоче місце за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128, 2) головного державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Яременко Валентини Михайлівни, робоче місце за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128, 3) ОСОБА_2 , відомості про зареєстроване місце поживання відсутні, треті особи, які не заявляють самостійна вимог щодо предмета спору:1) Акціонерне товариство "Альфа-Банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, 2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , провизнання недійсними та скасування постанови та акту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому визнати недійсними та скасувати постанову та акт відповідача-2 у виконавчому провадженні № 4107872 про передачу стягувачу відповідачу-3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 0603/7357/12, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 13.11.2013 р., 1/4 частки магазину "Ельдорадо", літ. 1, загальною площею 557, 4 м кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , визнати недійсною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 4107872 від 30.09.2021 р., прийняту відповідачем-1.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 02.12.2021 р. ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2021 р. в частині повернення позову про визнання недійсними та скасувати постанови та акт відповідача-2 у виконавчому провадженні № 4107872 про передачу стягувачу відповідачу-3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 0603/7357/12, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 13.11.2013 р., 1/4 частки магазину "Ельдорадо", літ. 1, загальною площею 557, 4 м кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , скасовано, а справу в цій частині направлено для продовження розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк – десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оригіналу первісно поданої позовної заяви з усіма додатками до неї.
На виконання вимог ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2021 р. ОСОБА_1 подала позовну заяву від 28.12.2021 р., у якій просить визнати недійсними та скасувати постанову та акт відповідача-2 у виконавчому провадженні № 4107872 про передачу стягувачу відповідачу-3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 0603/7357/12, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 13.11.2013 р., 1/4 частки магазину "Ельдорадо", літ. 1, загальною площею 557, 4 м кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву від 28.12.2021 р. до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 53, 175, 177, 187, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву від 28.12.2021 р. до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
2. Призначити у справі підготовче засідання на 11.03.2022 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
3. Залучити Акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
4. Встановити відповідачам строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву є їхнім правом, а не обов`язком.
6. Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 102749999, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6529/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: