
Справа № 509/4067/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» (далі по тексту банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження:
позивач АТ «Кредобанк» та його представник адвокат Павленко С.В., відповідач ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що 14 листопада 2019 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ..-236520 (далі - договір), відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 105 000 грн. на поточні потреби, за процентною ставкою 35 % річних, строк кредитування до 13 листопада 2024 року.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 137 450.37 грн. та судовий збір.
В ході судового розгляду представник позивача, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Рух справи.
19 серпня 2021року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини, які встановлені судом.
14 листопада 2019 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ..-236520, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 105 000.00, за процентною ставкою 35 % річних, строк кредитування до 13 листопада 2024 року.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів на споживчі цілі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 20 липня 2021року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:- 137 450.37 грн.
- заборгованості за тілом кредиту - 98 436.51 грн.;
- заборгованості за відсотками - 39 013.86 грн.
Розрахунок заборгованості судом перевірений, складений вірно. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання перед банком, щодо виконання договору не виконував, а тому з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 137 450.37 грн.
Судові витрати.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2270 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь банка в повному обсягу.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 137 450.37 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн., а всього 139 720.37 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 102704606, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4067/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: