
Справа № 509/4067/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» (далі по тексту банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження:
позивач АТ «Кредобанк» та його представник адвокат Павленко С.В., відповідач ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що 14 листопада 2019 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ..-236520 (далі - договір), відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 105 000 грн. на поточні потреби, за процентною ставкою 35 % річних, строк кредитування до 13 листопада 2024 року.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 137 450.37 грн. та судовий збір.
В ході судового розгляду представник позивача, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Рух справи.
19 серпня 2021року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини, які встановлені судом.
14 листопада 2019 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ..-236520, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 105 000.00, за процентною ставкою 35 % річних, строк кредитування до 13 листопада 2024 року.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів на споживчі цілі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 20 липня 2021року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:- 137 450.37 грн.
- заборгованості за тілом кредиту - 98 436.51 грн.;
- заборгованості за відсотками - 39 013.86 грн.
Розрахунок заборгованості судом перевірений, складений вірно. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання перед банком, щодо виконання договору не виконував, а тому з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 137 450.37 грн.
Судові витрати.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2270 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь банка в повному обсягу.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 137 450.37 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн., а всього 139 720.37 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 102704606, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4067/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: