Рішення № 10269692, 29.06.2010, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2 - 81/2010 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю представника позивача Костенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № ML-005/117/2008 від 28.05.2008 року, відповідачка отримала кредит в розмірі 205705,54 (двісті пять тисяч сімсот пять і 54/100) доларів США зі сплатою фіксованого відсотка 5,99% та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту). В порушення умов договору, ОСОБА_2 зобовязання за даним договором не виконала, внаслідок чого станом на 28.12.2009 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 247424,11 (двісті сорок сім тисяч чотириста двадцять чотири і 11/100) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1970856,74 (один мільйон девятсот сімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень сімдесят чотири копійки). Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму заборгованості, судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача підтримала позов з вищенаведених підстав та просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 247424, 11 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1970856 грн. 74 коп., та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлена. Будь-яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ML-005/117/2008 від 28.05.2008 року відповідачка отримала кредит в розмірі 205705, 54 доларів США на строк до 28 травня 2028 року.

Згідно розрахунку, ОСОБА_2 станом на 28 грудня 2009 року заборгувала перед позивачем 247424,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1970856 грн. 74 коп. та складається з:

залишку заборгованості за кредитом в сумі 205428,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1636339 грн. 92 коп.;

заборгованості по відсотках в сумі 41995,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 334 516 грн. 82 коп.;

пені за прострочення виконання зобовязань в сумі 8999,92 грн.;

штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань в сумі 75 грн.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість за кредитним договором в сумі 247424, 11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1970856 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 549-552, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/рахунок № 29095001900005 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЗКПО 21685166) заборгованість за кредитним договором в сумі 247424, 11 (двісті сорок сім тисяч чотириста двадцять чотири і 11/100) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1970856 грн. 74 коп. (один мільйон девятсот сімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень сімдесят чотири копійки) та штрафні санкції в сумі 9074 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя П.О. Кулик