Рішення № 9290011, 08.04.2010, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2 - 101/2010 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Панченко І.А.

з участю представника позивача Тичини Т.Л.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Червоноармійського відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2010 року Червоноармійське відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 014/0650/82/99863 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в розмірі 3000 дол. США строком на 36 місяців з 28.11.2006 року по 28.11.2009 року зі сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами. Поручителями за даним кредитним договором виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В порушення умов договору та вимог закону відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 402, 22 дол. США, що в грошовому еквіваленті становить 3221, 78 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачів на свою користь в солідарному порядку зазначену суму заборгованості, пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в сумі 960, 80 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги і просила суд розірвати достроково кредитний договір від 18.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно даного кредитного договору станом на 18 березня 2010 року в сумі 365 063 грн. 88 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., звернути стягнення на автомобіль НОМЕР_1, що є предметом застави та належить відповідачу на праві власності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, про що подав суду письмову заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 572, 589, 590, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Червоноармійського відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Червоноармійського відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 29099160, МФО 311528, код 20404691) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 4 182 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 58 (пятдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Червоноармійського відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі по 17 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя П.О. Кулик