Ухвала суду № 9000886, 30.11.2009, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 6-12/2009 р.

У Х В А Л А

30 листопада 2009 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И Л А :

ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 При цьому згідно платіжного доручення № UD8990415В004Н від 15.04.2009 року заявник сплатив судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та згідно платіжного доручення № UD8990415В004І від 15.04.2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Ухвалою суду від 29 квітня 2009 року заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто позивачу, оскільки справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Згідно п. 13 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів» (із змінами та доповненнями) повернення коштів, внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. 13 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів» (із змінами та доповненнями),-

У Х В А Л И Л А :

Зобов»язати фінансовий відділ Червоноармійської селищної ради Житомирської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО: 305299, ОКПО: 14360570) сплачений ним

судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (платіжне доручення № UD8990415В004Н від 15.04.2009 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. (платіжне доручення № UD8990415В004І від 15.04.2009 року).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Гуц