Ухвала суду № 102637346, 10.01.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2118/21

2/134/50/2022

У Х В А Л А

10 січня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Ухвалою судді від 15 грудня 2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 13 годину 10 хвилин 10 січня 2022 року. Одночасно було витребувано з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) підтвердження зарахування з 19.12.2018 року по 22.12.2018 року грошових коштів у розмірі 6000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 .

Позивач у позовній заяві просив в разі неявки представника позивача розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На час розгляду справи витребувані ухвалою від 15 грудня 2021 року докази до суду не надійшли.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що за клопотанням позивача судом витребовувалися докази, які станом на 10 січня 2022 року до суду не надійшли, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відкласти на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: