Рішення № 102637356, 14.01.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
134/2264/21
Номер документу
102637356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/2264/21

2-о/134/6/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що він є власником земельної ділянки площею 1,90 га, яка знаходиться на території бувшої Жабокрицької сільської ради (с. Жабокрич Крижопільської ОТГ), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760. Дану земельну ділянку він отримав як член колгоспу «Шляхом Леніна» на території Жабокрицької сільської ради на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради від 03 грудня 2001 року. Однак, в Державному акті його прізвище вказане як « ОСОБА_1 », замість вірного - ОСОБА_1 . Вважає, що цю описку було допущено внаслідок неправильного перекладу його прізвища, оскільки в трудовій книжці його прізвище вказане російською мовою - « ОСОБА_1 ». В зв`язку з тим, що на даний час виправити помилку в Державному акті неможливо, він не в змозі розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, зокрема укласти договір оренди.

В судове засідання представник заявника - адвокат Лукавський І.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Крижопільська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в с. Жабокрич Тульчинського району Вінницької області.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,90 га, розташована на території Жабокрицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760, виданим 16 січня 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради від 03 грудня 2001 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 », тоді як його прізвище - ОСОБА_1 .

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760 від 16 січня 2002 належить саме заявнику підтверджується наявним у нього оригіналом цього Державного акту, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Жабокрич, паспортом, згідно якого заявник ОСОБА_1 з 31 січня 2000 року зареєстрований в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, трудовою книжкою заявника, у якій його прізвище вказано російською мовою - « ОСОБА_1 ».

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760, виданому 16 січня 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради від 03 грудня 2001 року, допущено описку у написанні прізвища власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 030760, виданого 16 січня 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради від 03 грудня 2001 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325940.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102637356 ?

Документ № 102637356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102637356 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102637356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102637356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102637356, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102637356, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102637356 відноситься до справи № 134/2264/21

Це рішення відноситься до справи № 134/2264/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102637346
Наступний документ : 102637358