
Справа № 373/2127/21
Номер провадження 2/373/172/22
УХВАЛА
22 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2021 ОСОБА_1 подала до суду клопотання в межах цивільної справи №373/2127/21 про витребування від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис №29943 і документи, на підставі яких його було видано. Також просила витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича матеріали виконавчого провадження ВП №65911079.
Клопотання обґрунтувала неможливістю самостійно отримати вказані докази, оскільки всі необхідні дії для їх отримання позивачем здійснені.
Згідно з ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з наведеним, наявні підстави для витребування від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис №29943 і документи, на підставі яких його було видано, а також від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича матеріали виконавчого провадження ВП №65911079.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис №29943 і документи, на підставі яких його було вчинено. Вказані документи необхідно надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича матеріали виконавчого провадження ВП №65911079. Вказані документи необхідно надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Докази, які витребовує суд, направляються безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 102604699, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2127/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: