Ухвала суду № 102624734, 20.01.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2140/21

Номер провадження 2/373/181/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.03.2019 у розмірі 13552,13 грн станом на 20.08.2021, яка складається з наступного: 7632,91 грн – залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5919,22 грн – заборгованість за пенею та комісією. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2270 грн 00 коп. судового збору.

Адресою місця реєстрації відповідачки зазначено: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було направлено запити до Центру надання адміністративних послуг Переяславської міської ради та до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області для встановлення даних щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

04.01.2022 від ЦНАП Переяславської міської ради на адресу суду надійшла відповідь на запит, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті відсутні.

20.01.2022 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на адресу суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України встановлено перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача. Позови про стягнення заборгованості за кредитним договором до цього переліку не входять та розглядаються за правилами загальної підсудності.

Підстав, які дозволяють позивачу обрати підсудність даної справи в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області, судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, у суду немає законних підстав прийняти до розгляду вказану позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням правил територіальної підсудності та має бути передана на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка, Київська область, 07600).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.О. Залеська