Рішення № 10250099, 24.06.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-151/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 р.

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Бойко Н.В.

при секретарі: Пятак О.Л.

за участю представника позивача: Австрієвськой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11159282000 від 24.05.2007 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 22700 доларів США для особистих потреб та він прийняв зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.05.2014 року. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 116380 від 24.05.2007 року. ОСОБА_2 кредитні зобовязання належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 26.06.2009 р. заборгованість за кредитним договором становить 26321,07 доларів США, що еквівалентно 200790,29 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 15944,00 доларів США, що еквівалентно 121628,80 грн., з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 6211,38 доларів США, що еквівалентно 47383,51грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2738,47 доларів США, що еквівалентно 97897,13 грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2608,77 доларів США, що еквівалентно 20890,42грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 1427,22 доларів США, що еквівалентно 10887,55 грн.. У звязку з чим, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 26321,07 доларів США, що еквівалентно 200790,29 грн., сплачені при подачі судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що заборгованість склалась у звязку з тяжким матеріальним становищем та надав заяву в якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша Газета” № 64 (3191) від 17.06.2010 року. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11159282000 від 24.05.2007року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит для особистих потреб в сумі 22700,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 23.05.2014 р. (а.с.8-10).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №116380 від 24.05.2007 року (а.с.12).

Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу повинна була здійснюватися 24 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 24 числа, з 25 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені (а.с.10-11).

Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. кредитного договору був вставновлений не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти(а.с.8-10).

Пеня згідно п.4.1. кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Згідно п.1.2.2 кредитного договору ОСОБА_2 у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.05.2014року, якщо тільки не застосувується інший термін повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені(а.с.8-10).

ОСОБА_2 кредитні зобовязання належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 26.06.2009р. заборгованість за кредитним договором становить 26321,07 доларів США, що еквівалентно 200790,29 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 15944,00 доларів США, що еквівалентно 121628,80 грн., з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 6211,38 доларів США, що еквівалентно 47383,51грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2738,47 доларів США, що еквівалентно 97897,13 грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2608,77 доларів США, що еквівалентно 20890,42грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 1427,22 доларів США, що еквівалентно 10887,55 грн. (а.с.13-17).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за невиконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 541 ЦК України поручитель повинен нести солідарну відповідальність разом з відповідачем.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.554 ч.2 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 26321,07 доларів США, що еквівалентно 200790,29 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 250 грн.

Керуючись ст. 526, 541, 553, 590, 625 ЦК України, ст.ст. 88,61,174, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11159282000 від 24.05.2007 року в сумі 26321,07 доларів США, що складає згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.06.2009 р. 200790(двісті тисяч сімсот девяносто) гривень 29 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті пятдесят ) грн.

Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Розяснити сторонам, що заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Бойко