Рішення № 10250100, 20.05.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
2-168/10
Номер документу
10250100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-168/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 р.

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній Я.В.

за участю представника позивача Одинцова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 1115434000 від 22.05.07 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 57690 гривень з кінцевим терміном повернення 22.05.2014 р. Проте кредитні зобовязання відповідачем ОСОБА_2 належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 24.07.09 р. заборгованість за кредитним договором становить 74164,20 гривні, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом 14573,20 гривень, заборгованості за кредитом 39833,46 гривень, заборгованості за простроченими процентами 15479,53 гривень, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 4278,01 гривень. Тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість по кредиту та сплачені при подачі судовий збір у розмірі 741,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 1115434000 від 22.05.07 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 57690 гривень з кінцевим терміном повернення 22.05.2014 р. (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним вище договором не виконав належним чином, у звязку із чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24.07.09 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 74164,20 гривні, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом 14573,20 гривень, заборгованості за кредитом 39833,46 гривень, заборгованості за простроченими процентами 15479,53 гривень, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 4278,01 гривень. (а.с.10-15).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 74164,20 гривні.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 741,64 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. 526, 541, 553, 590, 625 ЦК України, ст.ст. 88,61,174, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок № 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 1115434000 від 22.05.07 року в сумі 74164 (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 741 (сімсот сорок одну) гривню 64 копійки.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення не набрало законної сили

Головуючий С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10250100 ?

Документ № 10250100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10250100 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10250100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10250100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10250100, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 10250100, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10250100 відноситься до справи № 2-168/10

Це рішення відноситься до справи № 2-168/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10250099
Наступний документ : 10250104