Ухвала суду № 10245435, 30.06.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.06.10                                                                       Справа № 3/12-140

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                         Кордюк Г.Т.

суддів:                                         Давид Л.Л.

                                                                       Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.02.2009 р.

у справі № 3/12-140

за позовом: Тернопільського професійно-технічного училища №11 (код ЄДРПОУ 14041681), м. Тернопіль, вул. Чорновола, 10.

до відповідачів:

1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Міське бюро технічної інвентаризації” м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1

2-го Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , м. Тернопіль

про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Порядок апеляційного оскарження судового рішення реалізується у процедурі, регламентованій процесуальним законом.

Так, у частині 1 статті 91 ГПК України чітко зазначено осіб, які мають право оскаржити рішення господарського суду в апеляційному порядку. До таких осіб належать сторони, прокурор, а також треті особи, оскільки останні користуються правами сторони. Жодні зміни та доповнення в ст.91 ГПК України не вносилися.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільська обласна рада, м.Тернопіль не є ні стороною, ні третьою особою у справі.

Особи, що не були залучені до участі в справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у разі, якщо цей суд прийняв рішення про їх права й обов”язки. Проте, особи, що не були залучені до участі в справі місцевим господарським судом, мають право подати касаційну скаргу на підставі ст.107 ГПК України.

За наведених обставин, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги особи, що не була залучена до участі в справі, яка вважає, що її право було порушено.

Норми ГПК України носять імперативний характер для суду, що зобов’язаний діяти лише в передбачений законом спосіб.

Аналізуючи положення статей 91, 107 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року №04-5/3666 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», а також приймаючи до уваги те, що рішення не оскаржене позивачем, відповідачем та третіми особами у справі, скаржник не позбавлений можливості реалізувати належне йому право на судовий захист шляхом звернення до суду в порядку передбаченому розділом ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86,91,99,106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апеляційної скарги Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.03.2010 року у справі № 7/141-2323 (2/15-263) відмовити.

2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 45 арк., в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику.

Головуючий –суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В