ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.06.10 Справа № 3/12-140
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.02.2009 р.
у справі № 3/12-140
за позовом: Тернопільського професійно-технічного училища №11 (код ЄДРПОУ 14041681), м. Тернопіль, вул. Чорновола, 10.
до відповідачів:
1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Міське бюро технічної інвентаризації” м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1
2-го Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , м. Тернопіль
про визнання права власності на нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ:
Порядок апеляційного оскарження судового рішення реалізується у процедурі, регламентованій процесуальним законом.
Так, у частині 1 статті 91 ГПК України чітко зазначено осіб, які мають право оскаржити рішення господарського суду в апеляційному порядку. До таких осіб належать сторони, прокурор, а також треті особи, оскільки останні користуються правами сторони. Жодні зміни та доповнення в ст.91 ГПК України не вносилися.
Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільська обласна рада, м.Тернопіль не є ні стороною, ні третьою особою у справі.
Особи, що не були залучені до участі в справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у разі, якщо цей суд прийняв рішення про їх права й обов”язки. Проте, особи, що не були залучені до участі в справі місцевим господарським судом, мають право подати касаційну скаргу на підставі ст.107 ГПК України.
За наведених обставин, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги особи, що не була залучена до участі в справі, яка вважає, що її право було порушено.
Норми ГПК України носять імперативний характер для суду, що зобов’язаний діяти лише в передбачений законом спосіб.
Аналізуючи положення статей 91, 107 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року №04-5/3666 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», а також приймаючи до уваги те, що рішення не оскаржене позивачем, відповідачем та третіми особами у справі, скаржник не позбавлений можливості реалізувати належне йому право на судовий захист шляхом звернення до суду в порядку передбаченому розділом ХІІ1 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86,91,99,106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті апеляційної скарги Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.03.2010 року у справі № 7/141-2323 (2/15-263) відмовити.
2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 45 арк., в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику.
Головуючий –суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В
The court decision No. 10245435, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/12-140. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: