
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" грудня 2021 р. Справа № 480/9875/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету України із ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 11 306,13 гривень.
Ухвалою суду від 10.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 вказав, що податковий боргу у розмірі 11 306,13 гривень сплатив, на підтвердження чого надав квитанції від 08.09.2021 та від 30.11.2021.
Станом на сьогодні відповіді на відзив, в т.ч. щодо сплати відповідачем податкового боргу, до суду не надходило від позивача.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо пояснень відповідача про сплату податкового боргу, що є предметом даного спору, вказаних у відзиві.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо пояснень відповідача про сплату податкового боргу, що є предметом даного спору, вказаних у відзиві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 102207261, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/9875/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: