
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" грудня 2021 р. Справа № 480/9875/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету України із ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 11 306,13 гривень.
Ухвалою суду від 10.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 вказав, що податковий боргу у розмірі 11 306,13 гривень сплатив, на підтвердження чого надав квитанції від 08.09.2021 та від 30.11.2021.
Станом на сьогодні відповіді на відзив, в т.ч. щодо сплати відповідачем податкового боргу, до суду не надходило від позивача.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо пояснень відповідача про сплату податкового боргу, що є предметом даного спору, вказаних у відзиві.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо пояснень відповідача про сплату податкового боргу, що є предметом даного спору, вказаних у відзиві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 102207261, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/9875/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: