
Справа № 461/6138/21
У Х В А Л А
іменем України
"24" грудня 2021 р. Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Гордєєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Ліцею «Галицький» (79008, м.Львів, вул.Замкова, 4), Львівської міської ради (79008, м.Львів,пл.Ринок, 1; ЄДРПОУ 04055896) про визнання незаконною та скасування ухвали, визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Ліцею «Галицький», Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, визнання права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Інші учасники не заперечили щодо залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов ОСОБА_3 до Ліцею «Галицький», Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, визнання права власності на земельну ділянку – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 102201022, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6138/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: