Ухвала суду № 102180614, 21.12.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5671/21

Провадження № 2/345/1626/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в прохальній частині позовної заяви міститься вимога про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП №66818129, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., по виконанню виконавчого напису нотаріуса від 16.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 18046, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Істафінанс» заборгованості в сумі 60 843,41 грн., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження в сумі 6285,26 грн. до набрання законної сили рішенням суду в даній справі, яка повинна бути оформлена окремо від позовної заяви згідно ст. 151 ЦПК України та подана до суду у визначеному ст. 152 ЦПК України порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

На підставі на веденого та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюзалишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, але не пізніше ніж до 17.01.2021.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя