Ухвала суду № 102087279, 21.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2876/20

Провадження № 2-с/210/92/21

У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ у справі №210/2876/20, провадження №2-н/210/696/20, за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 червня 2017 року по 31 березня 2020 року з ОСОБА_1 . З останнього на користь підприємства стягнуто заборгованість в сумі 5462,75 гривні, 3% річних у розмірі 176,40 гривень, втрати від інфляції в розмірі 290,70 гривень, та суму сплаченого судового збору у сумі 210,20 гривень.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику, та вони повернулася до суду без вручення.

20 грудня 2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст.171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ №210/2876/20, провадження №2-н/210/696/20, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Про існування судового наказу заявник дізнався 08 грудня 2021 року, отримавши його в канцелярії суду, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 12 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 червня 2017 року по 31 березня 2020 року в сумі 5462,75 гривні, 3% річних у розмірі 176,40 гривень, втрати від інфляції в розмірі 290,70 гривень, та суму сплаченого судового збору у сумі 210,20 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року №210/2876/20, провадження №2-н/210/696/20, за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 червня 2017 року по 31 березня 2020 року з ОСОБА_1 , в сумі 5462,75 гривні, 3% річних у розмірі 176,40 гривень, втрати від інфляції в розмірі 290,70 гривень, та суму сплаченого судового збору у сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович