ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" червня 2010 р.
№ 11/122
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/122 від 15.08.2008 року
за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” (далі - ТОВ “Шкірзавод”), Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Комсомольська, 105,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора Маловиськівської МДПІ - Конончук І.О., довіреність № 38 від 28.04.2010 року, державний податковий інспектор юридичного сектору;
від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу;
від кредитора УПФ України в Новомиргородському районі - Снісар В.М., довіреність № 35/06-37 від 12.01.2010 року, головний спеціаліст - юрисконсульт;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Корольчук М.Ф.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 02.12.2009 року господарський суд визнав боржника ТОВ “Шкірзавод” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольчук М.Ф., зобов’язав ліквідатора арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. не пізніше 02.06.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.
Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 21 697,39 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута (протокол № 4 від 01.06.2010 року).
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, а саме взуття (том 3 а.с. 85-86), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.
Згідно звіту Н10-011 про оцінку майна (взуття шкіряне), зроблено висновок, що об'єкт оцінки - взуття за своїм станом неліквідне та підлягає утилізації. В зв'язку з цим, ліквідаційна комісія банкрута прийняла рішення про списання взуття з балансу банкрута, як таке, що непідлягає використанню за призначенням та продажу.
Іншого належного банкруту майна не виявлено (довідки Держтехнагляду, ДАІ та бюро технічної інвентаризації том 1 а.с. 49-50).
З вказаних причин визнана судом конкурсна заборгованість, відповідно до ухвали господарського суду від 03.11.2009 року, перед кредиторами: Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 1 049 723,63 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі Кіровоградської області в сумі 887,78 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1 160,36 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 63 739,18 грн. та поточні вимоги, а також 340,00 грн. державного мита та 322,03 грн. судового збору не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод”, ідентифікаційний код - 00307885.
3. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. в сумі 21 697,39 грн. затвердити.
4. Провадження у справі припинити.
5. Копію ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 03.11.2009 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Корольчук М.Ф., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 10206359, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/122. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: