Court ruling № 10206359, 29.06.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.06.2010
Case No.
11/122
Document №
10206359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" червня 2010 р.

№ 11/122

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/122 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” (далі - ТОВ “Шкірзавод”), Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Комсомольська, 105,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Маловиськівської МДПІ - Конончук І.О., довіреність № 38 від 28.04.2010 року, державний податковий інспектор юридичного сектору;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу;

від кредитора УПФ України в Новомиргородському районі - Снісар В.М., довіреність № 35/06-37 від 12.01.2010 року, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Корольчук М.Ф.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 02.12.2009 року господарський суд визнав боржника ТОВ “Шкірзавод” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольчук М.Ф., зобов’язав ліквідатора арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. не пізніше 02.06.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 21 697,39 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута (протокол № 4 від 01.06.2010 року).

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, а саме взуття (том 3 а.с. 85-86), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.

Згідно звіту Н10-011 про оцінку майна (взуття шкіряне), зроблено висновок, що об'єкт оцінки - взуття за своїм станом неліквідне та підлягає утилізації. В зв'язку з цим, ліквідаційна комісія банкрута прийняла рішення про списання взуття з балансу банкрута, як таке, що непідлягає використанню за призначенням та продажу.

Іншого належного банкруту майна не виявлено (довідки Держтехнагляду, ДАІ та бюро технічної інвентаризації том 1 а.с. 49-50).

З вказаних причин визнана судом конкурсна заборгованість, відповідно до ухвали господарського суду від 03.11.2009 року, перед кредиторами: Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 1 049 723,63 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі Кіровоградської області в сумі 887,78 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1 160,36 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 63 739,18 грн. та поточні вимоги, а також 340,00 грн. державного мита та 322,03 грн. судового збору не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод”, ідентифікаційний код - 00307885.

3. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. в сумі 21 697,39 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копію ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 03.11.2009 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Корольчук М.Ф., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                                                   Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10206359 ?

Документ № 10206359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10206359 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10206359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10206359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10206359, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 10206359, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10206359 refers to case No. 11/122

This decision relates to case No. 11/122. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10206358
Next document : 10206363