Рішення № 102049937, 20.12.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/763/21 Справа №447/3532/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судових засідань Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

03.11.2021 року позивач звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач позов обґрунтовує тим, що 09.12.2019 року сторони уклали кредитний договір №07983/120/2019 в результаті якого, відповідач отримала у власність (кредит) грошові кошти у розмірі 25000, 00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на з кінцевим терміном повернення 08.12.2022р.. Відповідач зобов`язана здійснювати погашення заборгованості, однак, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості, в результаті чого у нього виникла заборгованість станом на 28.10.2021 року у розмірі 28845,14 грн., з яких: 20010,41грн. – заборгованість за кредитом; 8843,73 грн. заборгованість по відсотках. Відповідача було повідомлено про суму заборгованості, однак він її не погасив.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачу у справі було надано п`ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Сторони 09.12.2019р. сторони уклали кредитний договір №07983/120/2019 в результаті якого, відповідач отримала у власність (кредит) грошові кошти у розмірі 25000, 00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на з кінцевим терміном повернення 08.12.2022р.. Згідно умов п.1.4. Кредитного договору, видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 . Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 09.12.2019р. №217035.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит/Кредити у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором і Додатковими Договорами.

Згідно п.3.6. Кредитного договору - Позичальник сплачує проценти щомісячно до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Станом на 28.10.2021р. заборгованість по Кредитному договору №07983/120/2019 від 09.12.2019 року становить 28845,14 грн., з яких: 20010,41грн. – заборгованість за кредитом; 8843,73 грн. заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунками заборгованості та випискою по рахунках, які додаються.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Кредитним договором у п. 6.1. передбачено, що за невиконання/несвоєчасне виконання грошових за цим Договором, Банк вправі нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки. Розмір нарахованої пені обмежується 15 відсотками суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення Позичальником зобов`язань по цьому договору, обмежується половиною суми отриманого Позичальником Кредиту.

З метою безпосереднього врегулювання спору щодо повернення кредиту Відповідач був письмово повідомлений листом-вимогою від 02.09.2021р. за вих.№864/0-20. Однак, зі сторони Відповідача не вчинено жодних дій, які б свідчили про погашення заборгованості по зобов`язанню.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 527, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ - 09801546) заборгованість за Кредитним договором №07983/120/2019 від 09.12.2019 року, яка становить 28845( двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 14 копійок, з яких: 20010,41грн. – заборгованість за кредитом; 8843,73 грн. заборгованість по відсотках,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ - 09801546) сплачений судовий збір в сумі 2270,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бачун О. І.