
Справа № 505/3629/20>
Провадження № 2/505/1277/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2021 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4, ЄДРПОУ 14282829) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження: 02068, м. Київ, проспект Григоренка,15), -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович.
Відповідно до наданого до матеріалів справи, позивачкою разом із позовом додано заяву про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначала, що вона є людиною похилого віку, яка отримує лише пенсію за віком та інших додаткових доходів не має, проживає зарахунок присадибної ділянки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908, 00 грн.
У даному випадку позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Всупереч вказаних вимог закону, позивач не сплатив суму судового збору, а в обґрунтування своїх доводів про поганий майновий стан, не долучено жодного доказу, який би свідчив про це.
З цих підстав, позивачу слід сплатити суму судового збору у розмірі 908,00 гривень за наступними реквізитами:
У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «перший Міжнародний Український Банк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4, ЄДРПОУ 14282829) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження: 02068, м. Київ проспект Григоренка,15)- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10днівз дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 16.12.2021.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 102002194, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4231/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: