
Справа № 393/590/21
пров. 2-з/393/10/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНСТАФІНАНС'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021р. дану справу передано судді Рачкелюку Ю.В.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Із змісту заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що представником заявника є адвокат Заболотній П.Л.
Адвокат Заболотній П.Л. є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує родинні відносини. Даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, а тому з цих причин в сторін може виникнути сумнів щодо об`єктивності судді.
З врахуванням п.2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення в сторін будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.ст.39, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити.
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНСТАФІНАНС'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати до канцелярії Новгородківського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 101908577, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/590/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: