Ухвала суду № 101860204, 09.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6410/21

Провадження № 2/442/1358/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Гарасимків Л.І.

секретар судового засідання Петрів В.М.

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» ( м.Львів, вул.Сахарова,78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Паращак Н.Б.. подав до суду заяву про залишення позову без руху та просить перейти до загального розгляду вище вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження суд, керуючись положення ЦПК України, визначив справу як малозначну та таку, що підлягає для розгляду у порядку спрощеного провадження.

Однак з огляду на те, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, так як подана позивачем до суду позовна заява не підписана представником. А для усунення вказаного недоліку необхідно подати до суду підписану позовну заяву.

Крім того представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Паращак Н.Б.. наполягає на значимості справи для сторін, суд вважає, що з метою забезпечення дотримання принципів цивільного процесуального судочинства, забезпечення можливості реалізації процесуальних прав сторін, встановлення істини у цивільній справі, існує необхідність перейти від розгляду справи № 442/6410/21 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Однак, відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною шостоюстатті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою статті 196 ЦПК Українипередбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 196,258,260,274,277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перейти від розгляду справи № 442/6410/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» ( м.Львів, вул.Сахарова,78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» ( м.Львів, вул.Сахарова,78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.І. Гарасимків