Вирок № 10172882, 01.07.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-594

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

01 июля 2010 г.

Стахановський городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора УШАКОВА А.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АДРЕСА_2, гр-на Украины, русского, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, прож. по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

20.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. ОСОБА_2, в лифтовой комнате подъезда № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове из таблеток «Терафун», при помощи йода, этилового спирта, соляной кислоты, воды, сухого горючего, спичек, изготовил препарат, содержащий первитин, часть которого употребил, а оставшееся хранил при себе в медицинском шприце в наружном кармане своей ветровки для личного употребления без цели сбыта.

20.05.2010 г., в период времени с 20.30 ч. до 20.50 ч., в ходе проведения личного досмотра, досмотра личных вещей у ОСОБА_2, в подъезде № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, содержащей, согласно заключению химической экспертизы № 1344/217 от 26.05.2010 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен препарат кустарно приготовленный из эфидрина /псевдоэфидрина (содержащий первитин (метамфетамин), весом в пересчете на сухое вещество 0,221 гр., которое ОСОБА_2 изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что примерно 2 года он употребляет наркотические средства. Ранее употреблял наркотические средства путем инъекций, в настоящее время пьет первитин, который изготавливает сам. 20.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. в помещении лифтовой, расположенной на чердаке подъезда № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове, в которую имеется свободный доступ, при помощи таблеток «Терафун», йода, этилового спирта, соляной кислоты и воды, на сухом горючем, подожженном при помощи спичек, он изготовил 6 мл. первитина из которых 2 мл. употребил путем выпивания с разбавлением водой, а 4 мл. хранил при себе в медицинском шприце для употребления в дальнейшем. Таблетки «Терафун» он приобрел в свободной продаже в аптеке «36,6», расположенной в г. Алчевске, остальные ингредиенты приобрел в свободной продаже в аптеке, расположенной в г. Стаханове около магазина «Находка», соляную кислоту приобрел в хозяйственном магазине, расположенном рядом с домом его места жительства. Оставшиеся 4 мл. первитина, находящиеся в медицинском шприце, он положил в карман своей ветровки и пошел на улицу. Выйдя из подъезда, он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре, обнаружили и изъяли у него из кармана ветровки медицинский шприц с остатками первитина. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства :

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства;

-периодически, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 312522722210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10702) 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области на основании квитанции № 000300 от 02.06.2010 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий :