Дело № 1-594
за 2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
01 июля 2010 г.
Стахановський городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора УШАКОВА А.В.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АДРЕСА_2, гр-на Украины, русского, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, прож. по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
20.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. ОСОБА_2, в лифтовой комнате подъезда № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове из таблеток «Терафун», при помощи йода, этилового спирта, соляной кислоты, воды, сухого горючего, спичек, изготовил препарат, содержащий первитин, часть которого употребил, а оставшееся хранил при себе в медицинском шприце в наружном кармане своей ветровки для личного употребления без цели сбыта.
20.05.2010 г., в период времени с 20.30 ч. до 20.50 ч., в ходе проведения личного досмотра, досмотра личных вещей у ОСОБА_2, в подъезде № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, содержащей, согласно заключению химической экспертизы № 1344/217 от 26.05.2010 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен препарат кустарно приготовленный из эфидрина /псевдоэфидрина (содержащий первитин (метамфетамин), весом в пересчете на сухое вещество 0,221 гр., которое ОСОБА_2 изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что примерно 2 года он употребляет наркотические средства. Ранее употреблял наркотические средства путем инъекций, в настоящее время пьет первитин, который изготавливает сам. 20.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. в помещении лифтовой, расположенной на чердаке подъезда № 1 дома № 1 по ул. Стаханова в г. Стаханове, в которую имеется свободный доступ, при помощи таблеток «Терафун», йода, этилового спирта, соляной кислоты и воды, на сухом горючем, подожженном при помощи спичек, он изготовил 6 мл. первитина из которых 2 мл. употребил путем выпивания с разбавлением водой, а 4 мл. хранил при себе в медицинском шприце для употребления в дальнейшем. Таблетки «Терафун» он приобрел в свободной продаже в аптеке «36,6», расположенной в г. Алчевске, остальные ингредиенты приобрел в свободной продаже в аптеке, расположенной в г. Стаханове около магазина «Находка», соляную кислоту приобрел в хозяйственном магазине, расположенном рядом с домом его места жительства. Оставшиеся 4 мл. первитина, находящиеся в медицинском шприце, он положил в карман своей ветровки и пошел на улицу. Выйдя из подъезда, он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре, обнаружили и изъяли у него из кармана ветровки медицинский шприц с остатками первитина. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства :
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства;
-периодически, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 312522722210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10702) 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области на основании квитанции № 000300 от 02.06.2010 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Председательствующий :
The court decision No. 10172882, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-594. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: