Вирок № 10166352, 18.05.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
1-79/10
Номер документу
10166352
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ВАСИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________

дело № 1-79/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2010 года Васильковский районный суд

Днепропетровской области

в составе: председательствующего-судьи Чернобука В.И.

при секретаре Пыльченко А.О.

с участием: прокурора Шаповала А.М.,

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Сергеевка Красноармейского района Донецкой области, образование средне- специальное, разведенного, на иждивении никого не имеет, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 достоверно зная, что растения рода конопля относятся к растениям содержащим наркотические вещества, в июле месяце 2009 года, точную дату следственным путем установить не представилось возможным, на свалке расположенной на окраине п. Васильковка Днепропетровской области увидел самовольно произрастающие растения дикорастущей конопли, в нарушение ЗУ «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» умышленно сорвал листья конопли, перенес их по месту своего жительства на АДРЕСА_1, изготовил путем высушивания и измельчения для употребления путем курения марихуану и умышленно незаконно хранил ее для личного употребления без цели сбыта до 19 марта 2010 года.

19 марта 2010 года, в 19 часов 20 минут в ходе личного осмотра ОСОБА_3, произведенного в Васильковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по ул. 1 Мая, 221 в п. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, работниками милиции в присутствии понятых, в двух карманах куртки у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта 70/10/1266 от 15.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество в каждом свертке составляет 5,63 г и 2,71 г, а всего общим весом 8,34 г принадлежащее ОСОБА_4 которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно в июле месяце 2009 года, точное число ОСОБА_4 не помнит, он собирал металлолом на свалке, которая расположена около трассы Днепропетровск - Мелитополь, на окраине п. Васильковка и там на территории самой свалки ОСОБА_4 увидел растущие несколько кустов конопли. ОСОБА_4 сорвал те растения, принес домой, оборвал с них листья и высушил их. Затем высушенные листья ОСОБА_4 измельчил путем перетирания, завернул их в бумагу и спрятал дома. Это все ОСОБА_4 проделал один и как последний это все делал, никто не видел и ОСОБА_4 никому не рассказывал. Те измельченные листья конопли ОСОБА_4 забивал в сигареты и курил их сам. 16 марта 2010 года ОСОБА_4 положил в карманы своей куртки два бумажных пакета с остатками той конопли что бы потом ее выкурить самому. 19 марта 2010 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 доставили работники милиции в Васильковский РО для разбирательства за кражи металлолома в с. Лосевка Васильковского района. В кабинете уголовного розыска, на ОСОБА_4 составили административный протокол за то, что ОСОБА_4 поскандалил с ОСОБА_6 в с. Лосевка и в присутствии двух понятых, работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_4 и его вещей. В ходе досмотра работники милиции в присутствии понятых обнаружили в карманах куртки ОСОБА_4 два бумажных свертка с коноплей, которые опечатали и изъяли, а ОСОБА_4 опросили где он их взял. О том, что за хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, ОСОБА_4 знал. В содеянном ОСОБА_4 чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.

Кроме признательных показаний о виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что 19 марта 2010 года, в 19.20 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ОСОБА_3. Перед началом ОСОБА_7 были разъяснены его права и обязанности согласно ст. 127 УПК Украины. В ходе личного досмотра, в болоньевой куртке, в которую был одет ОСОБА_3, в правом наружном боковом кармане был обнаружен бумажный сверток в котором находилось растительное измельченное вещество серо-зеленого цвета . Так же в левом внутреннем кармане той же куртки у ОСОБА_3 был обнаружен второй бумажный сверток с точно таким же веществом. Когда работники милиции спросили у ОСОБА_3 что это, последний ответил что это конопля и ОСОБА_3 взял ее дома. Оба бумажные свертка с завернутым в них веществом были опечатаны работниками милиции и изъяты. Был составлен протокол и так как замечаний у ОСОБА_7 не возникло, последний удостоверил его своей подписью (л.д. 14).

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что 19 марта 2010 года, в 19.20 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ОСОБА_3. Перед началом ОСОБА_8 были разъяснены его права и обязанности согласно ст. 127 УПК Украины. В ходе личного досмотра, в болоньевой куртке, в которую был одет ОСОБА_3, в правом наружном боковом кармане был обнаружен бумажный сверток в котором находилось растительное измельченное вещество серо-зеленого цвета. Так же в левом внутреннем кармане той же куртки у ОСОБА_3 был обнаружен второй бумажный сверток с точно таким же веществом. Когда работники милиции спросили у ОСОБА_3 что это, последний ответил что это конопля. Оба бумажные свертка с завернутым в них веществом были опечатаны работниками милиции и изъяты. Был составлен протокол и так как замечаний у ОСОБА_8 не возникло, последний удостоверил его своей подписью (л.д. 15).

Вина подсудимого также доказана и иными материалами уголовного дела:

- протоколом личного осмотра ОСОБА_3 от 19.03.2010 г. в процессе которого было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим веществом (л.д. 5, 6);

- заключением химической экспертизы № 70/10/1266 от 15.04.2010 г., согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 50, 51);

- вещественным доказательством: марихуана, которая сдана на хранение в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 47, 48).

Анализируя исследованные по делу доказательства суд находит их допустимыми, достаточными, такими, что не противоречат, а дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, тяжести наступивших последствий, характера деяния, личности подсудимого.

Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 согласно ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.

С учётом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме восемьсот пятьдесят гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот грн. 96 коп..

Вещественное доказательство марихуана, которая сдана на хранение в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.И. Чернобук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10166352 ?

Документ № 10166352 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10166352 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10166352 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10166352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10166352, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10166352, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10166352 відноситься до справи № 1-79/10

Це рішення відноситься до справи № 1-79/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10166350
Наступний документ : 10166366