УКРАИНА
ВАСИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________
дело № 1-79/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи Чернобука В.И.
при секретаре Пыльченко А.О.
с участием: прокурора Шаповала А.М.,
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Сергеевка Красноармейского района Донецкой области, образование средне- специальное, разведенного, на иждивении никого не имеет, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 достоверно зная, что растения рода конопля относятся к растениям содержащим наркотические вещества, в июле месяце 2009 года, точную дату следственным путем установить не представилось возможным, на свалке расположенной на окраине п. Васильковка Днепропетровской области увидел самовольно произрастающие растения дикорастущей конопли, в нарушение ЗУ «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» умышленно сорвал листья конопли, перенес их по месту своего жительства на АДРЕСА_1, изготовил путем высушивания и измельчения для употребления путем курения марихуану и умышленно незаконно хранил ее для личного употребления без цели сбыта до 19 марта 2010 года.
19 марта 2010 года, в 19 часов 20 минут в ходе личного осмотра ОСОБА_3, произведенного в Васильковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по ул. 1 Мая, 221 в п. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, работниками милиции в присутствии понятых, в двух карманах куртки у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта 70/10/1266 от 15.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество в каждом свертке составляет 5,63 г и 2,71 г, а всего общим весом 8,34 г принадлежащее ОСОБА_4 которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно в июле месяце 2009 года, точное число ОСОБА_4 не помнит, он собирал металлолом на свалке, которая расположена около трассы Днепропетровск - Мелитополь, на окраине п. Васильковка и там на территории самой свалки ОСОБА_4 увидел растущие несколько кустов конопли. ОСОБА_4 сорвал те растения, принес домой, оборвал с них листья и высушил их. Затем высушенные листья ОСОБА_4 измельчил путем перетирания, завернул их в бумагу и спрятал дома. Это все ОСОБА_4 проделал один и как последний это все делал, никто не видел и ОСОБА_4 никому не рассказывал. Те измельченные листья конопли ОСОБА_4 забивал в сигареты и курил их сам. 16 марта 2010 года ОСОБА_4 положил в карманы своей куртки два бумажных пакета с остатками той конопли что бы потом ее выкурить самому. 19 марта 2010 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 доставили работники милиции в Васильковский РО для разбирательства за кражи металлолома в с. Лосевка Васильковского района. В кабинете уголовного розыска, на ОСОБА_4 составили административный протокол за то, что ОСОБА_4 поскандалил с ОСОБА_6 в с. Лосевка и в присутствии двух понятых, работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_4 и его вещей. В ходе досмотра работники милиции в присутствии понятых обнаружили в карманах куртки ОСОБА_4 два бумажных свертка с коноплей, которые опечатали и изъяли, а ОСОБА_4 опросили где он их взял. О том, что за хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, ОСОБА_4 знал. В содеянном ОСОБА_4 чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.
Кроме признательных показаний о виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что 19 марта 2010 года, в 19.20 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ОСОБА_3. Перед началом ОСОБА_7 были разъяснены его права и обязанности согласно ст. 127 УПК Украины. В ходе личного досмотра, в болоньевой куртке, в которую был одет ОСОБА_3, в правом наружном боковом кармане был обнаружен бумажный сверток в котором находилось растительное измельченное вещество серо-зеленого цвета . Так же в левом внутреннем кармане той же куртки у ОСОБА_3 был обнаружен второй бумажный сверток с точно таким же веществом. Когда работники милиции спросили у ОСОБА_3 что это, последний ответил что это конопля и ОСОБА_3 взял ее дома. Оба бумажные свертка с завернутым в них веществом были опечатаны работниками милиции и изъяты. Был составлен протокол и так как замечаний у ОСОБА_7 не возникло, последний удостоверил его своей подписью (л.д. 14).
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что 19 марта 2010 года, в 19.20 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ОСОБА_3. Перед началом ОСОБА_8 были разъяснены его права и обязанности согласно ст. 127 УПК Украины. В ходе личного досмотра, в болоньевой куртке, в которую был одет ОСОБА_3, в правом наружном боковом кармане был обнаружен бумажный сверток в котором находилось растительное измельченное вещество серо-зеленого цвета. Так же в левом внутреннем кармане той же куртки у ОСОБА_3 был обнаружен второй бумажный сверток с точно таким же веществом. Когда работники милиции спросили у ОСОБА_3 что это, последний ответил что это конопля. Оба бумажные свертка с завернутым в них веществом были опечатаны работниками милиции и изъяты. Был составлен протокол и так как замечаний у ОСОБА_8 не возникло, последний удостоверил его своей подписью (л.д. 15).
Вина подсудимого также доказана и иными материалами уголовного дела:
- протоколом личного осмотра ОСОБА_3 от 19.03.2010 г. в процессе которого было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим веществом (л.д. 5, 6);
- заключением химической экспертизы № 70/10/1266 от 15.04.2010 г., согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 50, 51);
- вещественным доказательством: марихуана, которая сдана на хранение в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 47, 48).
Анализируя исследованные по делу доказательства суд находит их допустимыми, достаточными, такими, что не противоречат, а дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, тяжести наступивших последствий, характера деяния, личности подсудимого.
Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 согласно ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.
С учётом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме восемьсот пятьдесят гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот грн. 96 коп..
Вещественное доказательство марихуана, которая сдана на хранение в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.И. Чернобук
The court decision No. 10166352, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-79/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: