Ухвала суду № 101506934, 10.11.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/980/19

провадження № 2/197/113/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "Альфа-Банк", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15.08.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки судова кореспонденція, яка неодноразово відправлялася Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу повертається до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресю", що унеможливлює витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи та копії належним чином завірених документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 24811 від 31.10.2017 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором № 14/03-8 від 08.02.2008 року у розмірі 122 603,53 грн., є необхідність витребувати у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (як правонаступника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк") копії документів, які надавались Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу для вчинення виконавчого напису № 24811 від 31.10.2017 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором № 14/03-8 від 08.02.2008 року у розмірі 122 603,53 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 02.02.2021 року у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином завірені копії документів, які надавались Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу для вчинення виконавчого напису № 24811 від 31.10.2017 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором № 14/03-8 від 08.02.2008 року у розмірі 122 603,53 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова