Ухвала суду № 101489338, 25.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року №320/6731/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Горобової Я. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович із поданням про заміну сторони виконавчого провадження №57348458 з примусового виконання виконавчого напису №4812, виданого 14.09.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором в розмірі 64 083,05 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 вказане подання повернуто приватному виконавцю без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 скасовано зазначену ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 праву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання з розгляду подання.

Приватний виконавець та зацікавлені особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено здійснювати розгляд подання приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Згідно статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича від 03.10.2018 відкрито виконавче провадження №57348458 з примусового виконання виконавчого напису №4812, виданого 14.09.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 63 083,05 грн.

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 вирішено затвердити Передавальний акт.

Згідно пункту 1 Передавального акта від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАІІК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме – з 15.10.2019.

З урахуванням наведених обставин подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження №57348458 з примусового виконання виконавчого напису №4812, виданого 14.09.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором в розмірі 64 083,05 грн, – підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження №57348458, – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57348458– АТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова