Ухвала суду № 101307016, 24.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/16/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/1656/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1656/20

Кредитори - 1. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д

2. Акціонерне товариство "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30

3. Акціонерне товариство "Ідея Банк", адреса представника: АДРЕСА_3

4. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32

Банкрут - фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реалізацією майна - Рудий Андрій Миколайович, АДРЕСА_2

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2020. відкрито провадження у справі №908/1656/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Рудого Андрія Миколайовича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.10.2020. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 16.12.2020. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк", адреса представника: АДРЕСА_3 до боржника на суму 161 413,53 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 880,38 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою суду від 20.01.2021. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30 до боржника на суму 120 786,62 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 865,45 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою суду від 10.08.2021. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 до боржника на суму 100 268,30 грн. - 2

черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів)

26.10.2021. до господарського суду Запорізької області надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

02.11.2021 ухвалою Господарського суду Запорізької області призначено судове засідання на 25.11.2021. о/об 10-20

22.11.2021. до господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією Рудний А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.11.2021. о/об 10-20 у справі №908/1656/20 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане Клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання керуючого реалізацією Рудний А.М. про участь у судовому засіданні 25.11.2021. в режимі відеоконференції, надійшло до суду 22.11.2021. що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. ст. 2, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна Рудий Андрій Миколайович, АДРЕСА_2 про участь у судовому засіданні 25.11.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/1656/20 відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко