
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1919/21
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 15.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1919/21
за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка»
2. ОСОБА_1
про стягнення 459 658,72 доларів США
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка» та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США (суддя Ярема В.А.).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/1919/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 року підготовче засідання у справі № 911/1919/21 відкладено на 22.11.2021 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1919/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1919/21.
Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви б/н від 15.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1919/21 не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 15.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1919/21.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 15.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1919/21.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 101099062, Господарський суд Київської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1919/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: