Рішення № 10107918, 01.06.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-514/2010
Номер документу
10107918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-514/2010

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

01. 06. 2010 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Крук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тернопільського прокурора нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 р. Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах подав позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, в якому вказує, що упродовж лютого 2009 р. відповідачка придбала верхівки коноплі, отримала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 203 гр., який зберігала за місцем проживання і неодноразово збувала різним особам, поки не була затримана робітниками міліції. У ході розслідування кримінальної справи для встановлення належності вилученого до наркотичних речовин НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області проведено судову хімічну експертизу, у звязку з чим понесено витрати на загальну суму 345,18 грн. Під час судового розгляду вказаної кримінальної справи понесені експертною установою витрати не були розглянуті, що підтверджується вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.04.2009 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області є державною установою завдана йому шкода зачіпає інтереси держави, оскільки невідшкодування понесених експертною установою судових витрат негативно впливає на її економічний стан і позбавляє можливості забезпечувати виконання покладених державою функцій. У звязку з чим він подав позов для захисту державних інтересів відповідно дор ч.1 ст.45 ЦПК України. Просить стягнути з відповідача на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області завдану шкоду в сумі 345,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача прокурор Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Запорізької області Панчук Р.В позов підтримав у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, яка перебуває в місцях позбавлення волі, в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.04.2009 р. ОСОБА_1 була засуджена за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с.5)

21.02.2009 р. було проведено судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, що підтверджується висновком експерта від 21.02.2009 р. за № 319 (а.с.11-12), вартість проведення вищевказаної експертизи 345 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком вартості витрат на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 07.04.2010 р. за № 18/3-479 (а.с.13).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.1 ст.1166 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Загальна сума заборгованості становить 345 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком вартості витрат від 07.04.2010 р. за № 18/3-479 (а.с 3).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується наданими доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання в Збаразькій ВК-63 УДДУ з ПВП в Тернопільській області, с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Аваліані 19а, код ЄДРПОУ 25573056, розрахунковий рахунок 31253272210373 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 вартість проведення експертизи в сумі 345 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя В. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 10107918 ?

Документ № 10107918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10107918 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10107918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10107918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10107918, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 10107918, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10107918 відноситься до справи № 2-514/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-514/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10107916
Наступний документ : 10107922