Ухвала суду № 101018615, 27.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
369/9226/19
Номер документу
101018615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/9226/19

Провадження № 2/752/3503/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо про залучення до участі у розгляді справи № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_2 ,

встановив:

16.07.2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про звільнення майна з-під арешту, яким позивалося до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.07.2019 року матеріали позовної заяви АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту до Шевченківського районного суду міста Києва.

11 лютого 2020 року суддею Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Киє\ва від 22 квітня 2020 року справу за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду міста Києва.

02.03.2021 року справа прийнята до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 27.10.2021 року учасники справи не з`явилися. 27.10.2021 року судом постановленол ухвалу про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його процесуального правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

За даними матеріалів справи, 18.10.2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги на заявлений предмет спору у справі за позовом АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту.

За правилами ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами несуть усі обов`язки позивача.

Так, предметом спору, за заявленими АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , позовними вимогами про звільнення майна з-під арешту є квартира АДРЕСА_1 , яка арештована ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2011 року.

Звертаючись до суду з самостійними вимогами щодо предмету спору третя особа ОСОБА_2 заявила аналогічні вимоги про звільнення з-під арешту квартира АДРЕСА_1 , яка арештована ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2011 року.

На думку суду, заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору стосується того ж предмету спору, та аналогічних витмог, а тому відсутні підстави для її прийняття до провадження.

У той же час, зі змісту дослідженої судом заяви ОСОБА_2 судом встановлено, що остання на праві власності володіє часткою майна, що є предметом спору, а відтак ухвалене судом рішення за результатами розгляду позовних вимог АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що ухвалене судом рішення за заявленими позовними вимогами АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , відповідно останню необхідно зхалучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

.

заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, залишити без задоволення.

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Продовжити підготовче засідання за участі заміненого позивача акціонерного товариства «Альфа - Банк» та залученої без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - 17 березня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101018615 ?

Документ № 101018615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101018615 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101018615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101018615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101018615, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101018615, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101018615 відноситься до справи № 369/9226/19

Це рішення відноситься до справи № 369/9226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101018614
Наступний документ : 101018616