
Справа № 369/9226/19
Провадження № 2/752/3503/21
У Х В А Л А
27 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,
вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо про залучення до участі у розгляді справи № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_2 ,
встановив:
16.07.2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про звільнення майна з-під арешту, яким позивалося до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.07.2019 року матеріали позовної заяви АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту до Шевченківського районного суду міста Києва.
11 лютого 2020 року суддею Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Киє\ва від 22 квітня 2020 року справу за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду міста Києва.
02.03.2021 року справа прийнята до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 27.10.2021 року учасники справи не з`явилися. 27.10.2021 року судом постановленол ухвалу про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його процесуального правонаступника - АТ «Альфа-Банк».
За даними матеріалів справи, 18.10.2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги на заявлений предмет спору у справі за позовом АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту.
За правилами ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами несуть усі обов`язки позивача.
Так, предметом спору, за заявленими АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , позовними вимогами про звільнення майна з-під арешту є квартира АДРЕСА_1 , яка арештована ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2011 року.
Звертаючись до суду з самостійними вимогами щодо предмету спору третя особа ОСОБА_2 заявила аналогічні вимоги про звільнення з-під арешту квартира АДРЕСА_1 , яка арештована ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2011 року.
На думку суду, заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору стосується того ж предмету спору, та аналогічних витмог, а тому відсутні підстави для її прийняття до провадження.
У той же час, зі змісту дослідженої судом заяви ОСОБА_2 судом встановлено, що остання на праві власності володіє часткою майна, що є предметом спору, а відтак ухвалене судом рішення за результатами розгляду позовних вимог АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги, що ухвалене судом рішення за заявленими позовними вимогами АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , відповідно останню необхідно зхалучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53 ЦПК України, суд -
ухвалив:
.
заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, залишити без задоволення.
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту.
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 396/9226/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний суд Київської області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Продовжити підготовче засідання за участі заміненого позивача акціонерного товариства «Альфа - Банк» та залученої без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - 17 березня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 101018615, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: