Рішення № 10095933, 27.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2268/10

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

14.01.2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Зазначав, що 02.11.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11070817000 (далі Договір). Згідно з Договором, Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 200 дол. США з кінцевим терміном погашення 03.05.2008 року зі сплатою 24 річних за його користування. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4Договору здійснюється Позичальником з 01по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту, процентів за кредит, комісії позичальник, відповідно до п. 7.1 Договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 19.11.2009 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 8 218 дол. США 45 центів, що в гривневому еквіваленті (за курсом НБУ 7.9909 грн за 1 дол.США, станом на 19.11.2009р.) становить 65 672 грн. 86 коп., та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 3966,40 дол. США, що еквівалентно 31695,11 грн..; заборгованість по процентам 2821,59 дол. США, що еквівалентно 22547,04 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 516,60 дол. США, що еквівалентно 4128,16 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 913,86 дол. США, що еквівалентно 7302,55 грн.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань між позивачем ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 56655 від 02.11.2006р., згідно якого Поручитель зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору. У випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленому Банком.

Проте відповідачі порушують вимоги умов Кредитного договору та Договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання, щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену вище заборгованість за Кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, зазначивши що сума заборгованості зменшилась у зв»язку з частковою сплатою становить 7669 дол. США 96центів що в гривневому еквіваленті складає 60 788 грн. 28 коп., та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 3966,40 дол. США, що еквівалентно (за курсом НБУ 7,9255 грн за 1 дол.США станом на 25.05.2010р.) 31695,11 грн..; заборгованість по процентам 2300,20 дол. США, що еквівалентно 18230,24 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 516,60 дол. США, що еквівалентно 4128,16 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 841,71 дол. США, що еквівалентно 6670,98 грн., просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у звязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11070817000 (далі Договір).

Згідно з Договором, Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 200 дол. США з кінцевим терміном погашення 03.05.2008 року зі сплатою 24 річних за його користування. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначених в пунктах Кредитного договору. Згідно п. 1.3.4 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником з 01 по 10число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 56655 від 02.11.2006р. ,згідно якого Поручитель, зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору. У випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленому Банком.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання по наданню кредиту в повному обсязі.

Відповідачі, у порушення умов Договору та чинного законодавства України належним чином не здійснюють платежі для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України.

Враховуючи порушення відповідачем зобовязань, визначених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобовязання.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.7.1 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 25.05.2010 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 7669 дол. США 96 центів що в гривневому еквіваленті (за курсом НБУ 7,9255 грн за 1 дол.США станом на 25.05.2010р.) складає 60 788 грн. 28 коп., та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 3966,40 дол. США, що еквівалентно 31695,11 грн..; заборгованість по процентам 2300,20 дол. США, що еквівалентно 18230,24 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 516,60 дол. США, що еквівалентно 4128,16 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 841,71 дол. США, що еквівалентно 6670,98 грн.

Частиною 1 ст.554 ЦК України, визначено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обовязку боржників, у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України.

Відповідачі порушують вимоги умов Кредитного договору та Договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання, щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 656 грн 73 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 776 грн. 73 коп. необхідно покласти на відповідачів в солідарному порядку.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 553-555, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Петропавловськ-Камчатський, Росія; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м.Харків, р/р 29098000001404 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості в розмірі 7 669 (сім тисяч шістсот шістдесят дев»ять) доларів США 96 цент, що в гривневому еквіваленті (за курсом НБУ 7,9255 грн за 1 дол.США станом на 25.05.2010р.) складає 60788 (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім ) грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Петропавловськ-Камчатський,Росія; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва,ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м.Харків, р/р 29098000001404 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 656 (шістсот п»ятдесят шість) грн 73 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього судових витрат 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України до апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: