Рішення № 10095931, 01.06.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1881/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

14.02.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату. Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі. Останні не виконують своїх обовязків по своєчасному внесенню плати за користування житловою площею в будинку та за користування комунальними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість станом за період з 01.10.2008 по 31.10.2009р у сумі 2 528,88грн. Про необхідність оплати заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги відповідачів було неодноразово попереджено. Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату. Також просила стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися.

Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі даних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», квартира №80 цього ж будинку перебувє в користуванні відповідачів.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів за період часу з 01.10.2008 року по 31.10.2009рік по платежах у квартирі АДРЕСА_1 становить 2 528,88 грн.

Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зважаючи на те, що відповідачі не виконали в добровільному порядку свої зобовязання, що випливають з договору найму житлового приміщення, зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» ( р/р 2600547024165 в Подільському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 380139, код ЄДРПОУ 31454734 ) заборгованість по комунальним послугам в сумі 2528 (дві тисячі пятсот двадцять вісім) грн 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2.) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р2600547024165 в Подільському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 380139, кодЄДРПОУ 31454734 ) судовий збір в сумі 51,00 грн та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 30,00 грн, а всього 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України до апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: