Рішення № 10095934, 31.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2334/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

19.01.2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Зазначав, що 21.02.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного банку № 11302971000(далі Договір). Згідно з Договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27 179 дол. США з кінцевим терміном погашення 23 лютого 2015 року зі сплатою 13 % річних за його користування.

Згідно з п. 1.3.4 Договору, повернення відповідної частини Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 21 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.4.1 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 19.11.2009 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 31 511 дол. США 53 центи, що в гривневому еквіваленті складає 251805,48 грн., та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 25488,58 дол. США , що еквівалентно 203676,69 грн..; заборгованість по процентам 4872,43 дол. США, що еквівалентно 38935,10 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 555,25 дол. США, що еквівалентно 4436,94 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 595,27 дол. США, що еквівалентно 4756,75 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, у звязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного банку № 11302971000 (далі Договір).

Згідно з Договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27 179 дол. США з кінцевим терміном погашення 23 лютого 2015 року зі сплатою 13 % річних за його користування. Згідно п.2.1 Договору у забезпечення усіх грошових зобов»язань в повному обсязі позичальник передає в заставу, а банк приймає рухоме майно, а саме транспортний засіб марки Chevrolet, модель Captiva, рік випуску 2008р., д/н НОМЕР_1.

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що стверджується витягом з Уставу ПАТ «УкрСиббанк» та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою з ЄДРПОУ.

Згідно з п.1.3.4 Договору, повернення відповідної частини Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 21 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.4.1 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідно до п.6.1.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов»язань за цим договором чи інших укладеними з банком договорами та /або умов документів забезпечення. При цьому, зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконує, про усунення допущених порушень договірних зобов»язань, згідно наданих позивачем повідомлень, відповідач попереджався позивачем, проте взятих на себе зобов»язань не виконує. Внаслідок цього станом на 19.11.2009 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 31 511 дол. США 53 центи, що в гривневому еквіваленті складає 251805,48 грн., та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 25488,58 дол. США, що, за курсом НБУ 7.9909 грн за 1 дол.США, станом на 19.11.2009р. еквівалентно 203676,69 грн..; заборгованість по процентам 4872,43 дол. США, що еквівалентно 38935,10 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 555,25 дол. США, що еквівалентно 4436,94 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 595,27 дол. США, що еквівалентно 4756,75 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача із зазначенням еквіваленту в національній валюті України станом на час винесення рішення, згідно курсу НБУ 7,9252 грн за 1 дол.США, а саме: заборгованість за Договором перед Банком в сумі 31 511 дол. США 53 центи, що за курсом НБУ 7,9252 грн за 1 дол.США, станом на 31.05.2010р. еквівалентно 249732, 03 грн, а саме: залишку заборгованості за кредитом у сумі 25488,58 дол. США, 201 99, 55 грн..; заборгованість по процентам 4872,43 дол. США, що еквівалентно 38614, 49 грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 555,25 дол. США, що еквівалентно 4400, 41 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 595,27 дол. США, що еквівалентно 4717,57 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,індентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юридична адреса: м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ09807750, рахунок № 29098000001404 в АКІБ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 31511(тридцять одна тисяча пятсот одинадцять) дол. США 53 центів, що за курсом НБУ 7,9252 грн за 1 дол.США, станом на 31.05.2010р. еквівалентно 249732, 03 грн (двісті сорок дев»ять тисяч сімсот тридцять дві) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,індентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юридична адреса: м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ09807750, рахунок № 29098000001404 в АКІБ «УкрСиббанк») судовий збір в сумі 1 700(одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України до апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: