Ухвала суду № 100842972, 02.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

02.11.2021 р. Справа № 914/2840/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Мостиська Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Дударєв О.О. - присутній особисто, ОСОБА_2 - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 116-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.10.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 20.09.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.11.2021 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою – Грущенко Костянтину Олександровичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.10.2021 р. від арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича на електронну адресу суду надійшла заява №02-01/0135 від 12.10.2021 р. (з додатками) про участь у справі №914/2840/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (підписана ЕЦП).

20.10.2021 р. від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Грущенка Костянтина Олександровича на електронну адресу суду надійшла заява №01-20/406 від 19.10.2021 р. про відмову від участі у справі №914/2840/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (підписана ЕЦП).

02.11.2021 р. боржник подав на адресу суду заяву/повідомлення в якій на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2021 р. повідомляє про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

В підготовчому засіданні 02.11.2021 р. заявник та його представник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено,що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, 20.03.2018 р. до державного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за власним рішенням (номер запису 24020060003003097).

Із змісту поданої заяви та Конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників) вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну суму 279 987,64 грн., яка виникла перед АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 54 068,30 грн., АТ «ПУМБ» в розмірі 100 000,00 грн., АТ «А-Банк» в розмірі 50 939,34 грн., АТ «Альфа-Банк» в розмірі 74 980,00 грн. Окрім цього у заяві та Конкретизованому списку зазначено, що надати окремо суми заборгованості за основними зобов`яаннями та суми неустойки (штрафу, пені) немає змоги, оскільки банки відмовили боржнику у наданні такої інформації.

В підтвердження вказаних сум заборгованості заявник долучив до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ряд довідок, виписок по банківських рахунках та відповідей банківських установ, з яких прослідковується наступне.

Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк», сформованої в системі самообслуговування Приват24 станом на 27.11.2020 р., заборгованість ОСОБА_1 в підсумку становить 53 904,30 грн. Разом з тим до заяви про усунення недоліків заявник долучив ряд виписок АТ КБ «Приватбанк» по карткових рахунках ОСОБА_1 , сформованих в системі самообслуговування Приват24 за 01.10.2021, з даними про наявність заборгованості та залишку коштів на рахунках, зокрема: по картці/рахунку НОМЕР_2 за договором SAMDNWFC00002007378 від 27.02.2014 р. заборгованість становить 59 956,55 грн.; по картці/рахунку НОМЕР_3 за договором SAMDNWFD0072999124100 від 23.03.2021 р. заборгованість становить 500,00 грн. Також до матеріалів заяви додано листи АТ КБ «Приватбанк» (від 11.09.2020 р.№20.1.0.0.0/7-200819/6768, від 19.10.2020 р.№20.1.0.0.0/7-201001/1101), якими у відповідь на заяви ОСОБА_1 , щодо надання копій кредитних договорів, виписки про рух коштів, залишку заборгованості та розрахунку боргу і штрафних санкцій, а також щодо можливості реструктуризації боргу, повідомлено що чинним законодавством не передбачено обов`язку банку надавати копії договорів клієнтам, а також що довідку про стан заборгованості, руху коштів по картці можна отримати скориставшись, зокрема, інтернет-банком Приват24. Щодо реструктуризації боргу, то у задоволенні запиту відмовлено. Окрім цього повідомленням від 10.10.2020 р. №326293 ОСОБА_1 попереджено, що у зв`язку із порушенням графіку оплати на його адресу заплановано візит кредитних інспекторів та рекомендовано сплатити 11 790,00 грн. до 19.11.2020 р.

Згідно Інформації про наявність заборгованості від 27.11.2020 р. №1001450281903, сформованої в інтернет-банкінгу Відділення №3 АТ «ПУМБ» в м. Львів, ОСОБА_1 за договором №1001450281903 від 14.11.2019 р. видано кредит на суму 100 000,00 грн. Станом на 27.11.2020 р. заборгованість за вказаним кредитним договором складається з наступних сум: 88 455,38 грн. - заборгованість за основною сумою боргу (34 515,76 грн. прострочена), 0,26 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (2,68 грн. прострочена), 1 295,58 грн. – заборгованість по комісії 1 295,58 грн. (19 510,73 грн. прострочена), кінцева дата погашення кредиту 14.11.2022 р. До заяви про усунення недоліків додано довідку Відділення №3 АТ «ПУМБ» в м. Львів, згідно якої станом на 04.10.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 по договору №1001450281903 становить 129 801,17 грн. Також до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано листи АТ «ПУМБ» (від 20.10.2020 р.№КНО-33/81383, від 18.09.2020 р.№КНО-33/91290), якими у відповідь на заяви ОСОБА_1 , щодо надання копій кредитних договорів, виписки про рух коштів, залишку заборгованості та розрахунку боргу і штрафних санкцій, а також щодо можливості реструктуризації боргу, повідомлено що запитувана інформація та документи є банківською таємницею та, що підпис на запиті не посвідчений нотаріально, та запропоновано звернутись у найближче відділення банку для написання нового запиту.

Згідно виписки АТ «А-Банк» від 27.11.2020 р. №LGHV-9E9T-GA2N-D9TJ у ОСОБА_1 за договором №А293СТ-15510823937 (швидкі готівкові) від 17.02.2020 р. наявна заборгованість в розмірі 50 939,34 грн. Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву про приєднання до Умов та Правил надання кредиту «Швидка готівка 2.0» № А293СТ15510789994, за умовами якої АТ «А-Банк» надає ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 100 000,00 грн. на строк 36 місяців з 22.01.2020 до 22.01.2023 включно для придбання споживчих товарів, зі сплатою 4,5 % за користування кредитом на місяць на суму виданого кредиту, що сплачується щомісяця у розмірі 7 282,99 грн. починаючи з 17 до 21 числа наступного місяця, та Паспорт банківського продукту «Швидка готівка 2.0». До заяви про усунення недоліків додано виписку АТ «А-Банк» від 01.10.2021 р. №IBV5-SE0A-8JVG-0N9S, згідно якої залишок простроченого кредиту за договором № А293СТ15510789994 (швидкі готівкові) становить 70 864,59 грн. Також до матеріалів заяви додано листи АТ «А-Банк» (від 02.09.2020 р.№20.1.0.0.0/7-20200820/82, від 11.10.2020 р.№20.1.0.0.0/7-20200929/184), якими у відповідь на заяви ОСОБА_1 , щодо надання копій кредитних договорів, виписки про рух коштів, залишку заборгованості та розрахунку боргу і штрафних санкцій, а також щодо можливості реструктуризації боргу, повідомлено про відмову у задоволенні запиту та наданні інформації, оскільки запит про надання інформації, що містить банківську таємницю, не відповідає норман Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно виписки АТ «Альфа-Банк», сформованої 27.11.2020 р. за договором №501228101 від 22.01.2020 (моментальні гроші) та укладеного до нього додатку №1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», ОСОБА_1 на підставі підписаної ним Акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501228101, обслуговування кредитної картки та відкриття кредитної лінії від 22.01.2020 р., видано кредит на суму 74 980,00 грн. зі сплатою 33% річних (комісія 1,5%), строком на 48 місяців. До заяви додано повідомлення про підготовку позовної заяви від 14.11.2020 р. №163849889-R, яким АТ «Альфа-Банк» повідомляє ОСОБА_1 що станом на 14.11.2020 р. сума простроченої заборгованості за договором від 22.01.2020 р. №501228101 складає 12 461,09 грн., та просить вказану заборгованість сплатити в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення. Також в матеріалах заяви наявний лист АТ «Альфа-Банк» від 02.10.2020 р. №83917-23.1-б/б, яким у відповідь на звернення ОСОБА_1 від 30.09.2020 р. №175906, банк повідомив що станом на 02.10.2020 р. загальна заборгованість за договором становить 95 420,70 грн. та що банк прийняв рішення про надання позичальнику кредитних канікул строком на чотири місяці за договором №501228101. Також у листі зазначено що позичальник звільняється від сплати штрафів і пені за прострочення платежу. Стосовно усіх інших нарахувань, то програма «Кредитні канікули» не звільняє позичальника від сплати платежів за сумою кредиту, строкових відсотків та комісій, а передбачає їх відтермінування з відповідним подальшим перерахунком. Також у листі зазначено, що 02.02.2018 р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено договір 650328910 та оформлено картку строком дії до 30.09.2020 р., за яким заборгованість складає 20,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2021 р.” установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 000,00 грн.

Відтак заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ “Приватбанк”, АТ «ПУМБ» в м. Львів, АТ «А-Банк», АТ «Альфа-Банк» значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, окрім права користування автомобілем на іноземній реєстрації.

В підтвердження відсутності майна чи будь яких інших активів до заяви додано копію нотаріально посвідченої 18.12.2014 р. довіреності (переклад українською мовою додається) якою власник вантажного автомобіля марки AUDІ А6, номерні знаки НОМЕР_4 , ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4 користуватися вказаним автомобілем, в тому числі виїжджати за кордон (в т.ч. в Україну); Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №237874426 від 20.12.2020 р., отриманої за параметрами запиту: право власності, інші речові права, іпотеки обтяження, фізична особа ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якої за вказаними параметрами запиту відомості відсутні.

Також до заяви додано Опис майна боржника, що належить йому на праві власності від 11.08.2021 р., та Перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місце знаходження, вартість, а також інформацію про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника від 11.08.2021 р., в яких зазначено що надати відповідну інформації та документи немає змоги, оскільки такого майна у ОСОБА_1 немає.

Також в матеріалах заяви наявні ряд виписок по рахунках боржника з даними про залишок коштів на рахунках, зокрема, згідно виписок АТ КБ «Приватбанк», сформованих в системі самообслуговування Приват24 за 01.10.2021, по картці/рахунку НОМЕР_5 за договором SAMDN85000739983112 від 31.12.2013 р. баланс на кінець періоду становить 11,73 грн., по картці/рахунку НОМЕР_6 за договором SAMDNWFD0070298467900 від 06.10.2014 р. баланс на кінець періоду становить 100,00 грн.; Згідно виписки АТ «А-Банк» від 27.11.2020 р. №BJO0-7M7E-IB6Q-STSG, за угодою №SAMABWFC10073082205 від 17.02.2020 р., сума залишку з урахуванням кредитного ліміту становить 0,87 грн.; Згідно виписок Львівського відділення №9 АТ «АКБ «КОНКОРД» від 02.12.2020 р., доступний баланс складає 1,46 грн.; згідно виписок АТ «Універсал Банк» від 02.12.2020 р. (по кредитній картці), баланс включаючи кредитний ліміт складає 140,54 грн., та від 01.10.2021 р. (Чорна картка monobank), баланс включаючи кредитний ліміт складає 96,43 грн. Інші наявні в матеріалах заяви банківські виписки з нульовими показниками.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано лист Головного управління ДПС у Львівській області про надання інформації від 05.02.2021 р. №2196/6/13-01-12-01-05 в якому зазначено, що надаються відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про отримані доходи громадянином ОСОБА_1 за період з 1кв. 2017 р. по 3кв. 2020 р. З відомостей прослідковується, що боржник у період з 01.01.2017 р. по 30.09.2020 р. отримав доходи з наступних джерел: додаткове благо 1-2017 - 242,20 грн., 2-2017 - 831,07 грн., 3-2017 - 1315,07 грн., 4-2017 - 982,79 грн., 1-2018 - 301,94 грн., 4-2018 - 1208,00 грн., страхова виплата ПрАТ СК «УНІКА» - 3000,00 грн.; про інші доходи у зазначений період інформація відсутня.

Також в матеріалах заяви наявні Реєстри застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу, сформовані засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 26.11.2020 р., з відомостями по страхувальнику - ОСОБА_1 , згідно яких останнім звітним місяцем є березень 2018 р.

Окрім цього, як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1 , копія якої додана до заяви, останній запис у трудовій книжці здійснено 18.01.2010 р. про звільнення за угодою сторін. Також до заяви додано Витяг з реєстрів ЄДРПОУ щодо корпоративних прав заявника, згідно якого ОСОБА_1 є засновником/керівником 10 організацій та підприємств із часткою в статутному фонді, а саме: ТзОВ «Картім-Біс» (внесок 475,80 грн.), ГО «Мотоклуб Галицькі байкери» (внесок 0,00 грн.), ТзОВ «Шантаклєра» (внесок 2000,00 грн.), ТзОВ «ПІП-ІВАН» (внесок 2000,00 грн.), ТзОВ «Лорена» (внесок 2000,00 грн.), ТзОВ «Віларо» (внесок 2000,00 грн.), ТзОВ «Дземброня» (внесок 2000,00 грн.), ТзОВ «ЗС Холдинг» (внесок 777,70 грн.), ГО «Суперсет 880!» (внесок 0,00 грн.), БФ «Фундація Короля Лева» (внесок 0,00 грн.), про що також відображено деклараціях про майновий стан боржника за 2018,2019,2020 роки.

Також в деклараціях міститься інформація про членів сім`ї боржника: дружина – ОСОБА_5 та донька – ОСОБА_6 .

Також до заяви додано довідку Міністерства внутрішніх справ України, згідно якої станом на 06.12.2020 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 припинив погашення кредитів упродовж двох місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Згідно з абз. 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.10.2021 р., автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича. Проте арбітражним керуючим Грущенко К.О. подано заяву №01-20/406 від 19.10.2021 р. про відмову від участі у справі №914/2840/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки у разі його призначення керуючим реструктуризацією у даній справі у нього може виникнути потенційний конфлікт інтересів (за визначенням згідно Закону України «Про запобігання корупції»).

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

В матеріалах справи наявна заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича.

Розглянувши кандидатуру ОСОБА_7 , врахувавши, що арбітражний керуючий Гупало Т.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Гупала Т.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемарович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гупалу Т.В.:

- до 02.12.2021 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 02.02.2022 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 02.01.2022 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 21.12.21 р. на 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гупалу Тарасу Вальдемаровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 – громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_6 – громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер відсутній.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гупалу Тарасу Вальдемаровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 – громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_6 – громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер відсутній.

10. Зобов`язати банки (АТ КБ “Приватбанк”, АТ «ПУМБ», АТ «А-Банк», АТ «Альфа-Банк», АТ «ОКСІ БАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД», АТ «Універсал Банк» ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гупалу Тарасу Вальдемаровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину І.С. контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ “Приватбанк”, АТ «ПУМБ», АТ «А-Банк», АТ «Альфа-Банк», АТ «ОКСІ БАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД», АТ «Універсал Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.11.2021 р.

Суддя Морозюк А.Я.