У К Р А Ї Н А
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТІ
Справа № 1-72 / 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю прокурора БАРАНИЧЕНКА С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Одеса,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, у шлюбі не перебуває, з
середньою освітою,не працює, відповідно до ст.87 КК України судимостей
не має
в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці придбаного нею домогосподарства в с.Сагайдак Красноокнянського району зірвала дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб коноплю/ канабес/, обірвала листя ,висушила і,такими чином ,виготовила наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 394,84 г ,який зберігала без мети збуту у підсобному приміщені свого домогосподарства до 24 квітня 2010 року, коли зазначений засіб було виявлено та вилучено робітниками міліціїї .
В судовому засідання підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася та пояснила , що в жовтні 2009 року вона зібрала коноплю ,висушила та зберігала для власних потреб у сараї.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 394,84 г / а.с 48-49 /
Так як підсудна свою вину визнала повністю , підтвердила обставини скоєного нею злочину, згодилася на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої їй було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що дії підсудної органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вина підсудної у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.
- 2 -
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудної.
Підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася , вважається раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно , що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.
Обставин , які б обтяжували покарання , немає.
Суд вважає , що покарання відносно підсудної слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у виді обмеження волі .
Разом тим,враховуючи щире каяття підсудної,її позитивну характеристику , суд, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на нєї обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно підсудної залишити таким же - підписку про невиїзд .
Речові докази канабіс/марихуану/ вагою 394,84 г - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.
Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років обмеження волі .
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нєї обов*язки згідно із ст. 76 КК України :
1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
3/ з”являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженої до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речові докази - / канабес/ - вагою 394,84 г , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.23/ .
Стягнути з засудженої ОСОБА_2. витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 315 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів №3.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
Судове рішення № 10067546, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-72/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: