У К Р А Ї Н А
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТІ
Справа № 1-72 / 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю прокурора БАРАНИЧЕНКА С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Одеса,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, у шлюбі не перебуває, з
середньою освітою,не працює, відповідно до ст.87 КК України судимостей
не має
в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці придбаного нею домогосподарства в с.Сагайдак Красноокнянського району зірвала дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб коноплю/ канабес/, обірвала листя ,висушила і,такими чином ,виготовила наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 394,84 г ,який зберігала без мети збуту у підсобному приміщені свого домогосподарства до 24 квітня 2010 року, коли зазначений засіб було виявлено та вилучено робітниками міліціїї .
В судовому засідання підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася та пояснила , що в жовтні 2009 року вона зібрала коноплю ,висушила та зберігала для власних потреб у сараї.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 394,84 г / а.с 48-49 /
Так як підсудна свою вину визнала повністю , підтвердила обставини скоєного нею злочину, згодилася на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої їй було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що дії підсудної органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вина підсудної у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.
- 2 -
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудної.
Підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася , вважається раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно , що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.
Обставин , які б обтяжували покарання , немає.
Суд вважає , що покарання відносно підсудної слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у виді обмеження волі .
Разом тим,враховуючи щире каяття підсудної,її позитивну характеристику , суд, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на нєї обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно підсудної залишити таким же - підписку про невиїзд .
Речові докази канабіс/марихуану/ вагою 394,84 г - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.
Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років обмеження волі .
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нєї обов*язки згідно із ст. 76 КК України :
1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
3/ з”являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженої до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речові докази - / канабес/ - вагою 394,84 г , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.23/ .
Стягнути з засудженої ОСОБА_2. витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 315 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів №3.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
The court decision No. 10067546, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-72/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: