
Справа № 752/2399/21
Провадження № 2/752/4831/21
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на його користь 33 712,57 доларів США, а саме суму заборгованості за кредитом 12 362,00 доларів США, суму заборгованостіч за відсотками 21 350,57 доларів США, а також стягнути з відповідача суму судового збору.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.03.2021р. відкрито провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк», постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.05.2021р.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вивчивши поданий відзив, суд дійшов висновку про повернення його особі, яка подала відзив, виходячи з наступного.
За змістом статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Частиною 7 ст. 178 ЦПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 11.03.2021р. про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження відповідач отримала 27.04.2021р., про що свідчить відмітка на повідомленні. Таким чином, останній день строку для подання відзиву припадав на 12.05.2021р.
Відзив надійшов до суду 09.08.2021р., тобто з пропуском строку, встановленого судом.
Згідно з вимогами частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, з урахуванням вимог статей 183, 178 ЦПК України відзив ОСОБА_1 не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки поданий поза межами встановленого законом строку.
Аналогічні висновки викладені викладені в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2020р. у справі №644/7232/17.
Також суд звертає увагу на те, що відповідачем не було додано до відзиву доказів направлення його іншим учасникам справи, як то вимагають положення ст. 178 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 178, 183, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду особі, яка його подала.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 100564296, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: