Court ruling № 100564296, 18.10.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.10.2021
Case No.
752/2399/21
Document №
100564296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2399/21

Провадження № 2/752/4831/21

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на його користь 33 712,57 доларів США, а саме суму заборгованості за кредитом 12 362,00 доларів США, суму заборгованостіч за відсотками 21 350,57 доларів США, а також стягнути з відповідача суму судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.03.2021р. відкрито провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк», постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.05.2021р.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши поданий відзив, суд дійшов висновку про повернення його особі, яка подала відзив, виходячи з наступного.

За змістом статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст. 178 ЦПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2021р. про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження відповідач отримала 27.04.2021р., про що свідчить відмітка на повідомленні. Таким чином, останній день строку для подання відзиву припадав на 12.05.2021р.

Відзив надійшов до суду 09.08.2021р., тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Згідно з вимогами частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням вимог статей 183, 178 ЦПК України відзив ОСОБА_1 не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки поданий поза межами встановленого законом строку.

Аналогічні висновки викладені викладені в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2020р. у справі №644/7232/17.

Також суд звертає увагу на те, що відповідачем не було додано до відзиву доказів направлення його іншим учасникам справи, як то вимагають положення ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 178, 183, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду особі, яка його подала.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100564296 ?

Документ № 100564296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100564296 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100564296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100564296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100564296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100564296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100564296 refers to case No. 752/2399/21

This decision relates to case No. 752/2399/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100557224
Next document : 100564297